De dingen over wassen in het laboratorium

De eerste vraag: hoeveel tijd was er nodig om de flessen te wassen in één dag wetenschappelijk onderzoek?

Vriend 1: Ik heb de organische vloeibare fase-synthese op hoge temperatuur ongeveer anderhalf jaar lang gedaan, en het duurt ongeveer een uur om flessen elke dag te wassen, wat 5-10% van de wetenschappelijke onderzoekstijd in beslag neemt. Ik kan ook worden beschouwd als een vakman voor het wassen van flessen.
Wat betreft het wassen van flessen heb ik specifiek met andere mensen besproken, vooral flessen met vier halslijnen zijn moeilijk schoon te maken, de bufferflessen zijn gemakkelijk schoon te maken.

Vriend 2:
Er hoeft slechts één monstertank van 5 ml (bekerglazen) te worden gewassen, maar deze moet worden gewassen met gedeïoniseerd water - 25% salpeterzuur - 50% zoutzuur - gedeïoniseerd water onder 130 ℃. Elke wasbeurt duurt 5 dagen, gemiddeld elke dag. Was 200-500 stuks.

Vriend 3:
Twee grote potten met petrischalen, driehoekige kolven en andere soorten glaswerk, je kunt er ongeveer 70-100 per dag wassen. Over het algemeen worden laboratoriummachines met ultrapuur water gebruikt voor de productie en reiniging van water, dus het reinigingsvolume is niet bijzonder groot.

Vriend 4:
De laatste tijd doe ik diverse werkzaamheden in het laboratorium. Omdat het organische synthese is en de eisen streng zijn, gebruik ik veel glaswerk. Over het algemeen duurt het minstens een uur om te wassen, wat erg saai aanvoelt.

Hier zijn slechts fragmenten uit het antwoord van deze vier vrienden, die allemaal de volgende gemeenschappelijke punten weerspiegelen: 1. Handmatig schoonmaken 2. Grote hoeveelheid 3. Tijdrovend, dus geconfronteerd met zo'n groot aantal tijdrovende flessen- en vaatwasbeurten, iedereen heeft Hoe voel je je?

Vraag 2: Wat vind jij van het langdurig wassen van flessen en borden?

Vriend A:

Ik bleef de hele dag van 's ochtends tot' s avonds in het laboratorium. Het kan echt tellen als 007, flessen en flessen wassen, flessen die niet gewassen kunnen worden.
Een paar eerstejaars in het laboratorium zijn dat zolang het reageerbuisje van het flesje dat met de hand is aangeraakt gewassen moet worden… Waspoeder twee uur ultrasoon, twee uur kraanwater, en nog eens twee uur zuiver water. Nadat de reageerbuis is gewassen, worden drie reageerbuizen door middel van echografie gebroken. Eén deel (er staat een prullenbak ernaast voor gebroken glas, die in een week werd gevuld)…Ik heb ooit een eerstejaars van 's morgens tot' s avonds meer dan 50 flessen zien wassen.

Vriend B:
Ik denk dat het wassen van de flessen het geduld van mensen echt kan verbeteren, maar die experimenten gaan gewoon door de kolommen en het kost veel tijd, en het kost tijd om de flessen te wassen, en de onreinheid heeft ook invloed op het experiment. Als je ze allemaal tegelijk gebruikt, denk ik dat je echt veel tijd kunt besparen om andere stappen uit te voeren, en het kan worden beschouwd als een kleine toename van de snelheid en efficiëntie van het hele experiment.

Nadat ik de eerlijke antwoorden van deze twee vrienden had gehoord, voelde ik me nog steeds geïrriteerd door het wassen van een stapel glazen flessen. Voel jij hetzelfde? Waarom kiest u dan niet voor een volautomatische flessenwasser?

De derde vraag: wat vindt u van handmatige reiniging versus flessenwasmachine?

Vriend 1:
Persoonlijk zou elk laboratorium dat aan natte chemie doet, uitgerust moeten zijn met een flessenwasser, net zoals elk huishouden zou moeten zijn uitgerust met een wasmachine en een vaatwasser. Het is noodzakelijk om studenten tijd te besparen en betekenisvollere dingen te doen, inclusief maar niet beperkt tot het lezen van literatuur, het analyseren van gegevens, nadenken, investeren en beheren van geld, verliefd worden, uitgaan om te spelen, stages, enz.
Ik heb gehoord dat veel experimenten met hoge doorvoer in de biologie automatisch kunnen worden uitgevoerd met apparatuur, maar sommige onderzoeksgroepen profiteren van de lage kosten van afgestudeerde studenten en laten afgestudeerde studenten handmatig te werk gaan. Dergelijk gedrag is schandalig.
Kortom, ik pleit ervoor dat alle repetitieve taken die door machines kunnen worden uitgevoerd in wetenschappelijk onderzoek door machines moeten worden gedaan, en dat studenten wetenschappelijk onderzoek moeten kunnen doen in plaats van goedkope arbeidskrachten te zijn.

Vriend 2:
Wat is het effect van het wassen van speciaal gevormde containers zoals NMR-buizen/Shrek-flessen/kleine medicijnflesjes/zandkerntrechters? Moeten de reageerbuisjes één voor één worden ingebracht of kunnen ze gebundeld en geplaatst worden (vergelijkbaar met het algemene alkalische tankproces)?
(Koop niet het grote hoofd en gooi het naar de bevalling...

Vriend 3:
De flessenwasser heeft geld nodig om te kopen, de studenten hebben geen geld nodig om hem te kopen [cover face]
De antwoorden van drie vrienden zijn hierboven geselecteerd. Sommige mensen pleiten sterk voor de vervanging van handmatige flessenwasmachines, sommigen hebben twijfels over het reinigende vermogen van flessenwasmachines en degenen die niet veel weten over flessenwasmachines. Uit het bovenstaande blijkt dat niet iedereen de flessenwasser heeft begrepen of in twijfel heeft getrokken.

sd

Terugkomend op de hoofdtekst: hier is het officiële model om de derde vraag te beantwoorden:
Voordelen vanlaboratoriumglaswerk wasmachine:
1. Hoge mate van volledige automatisering. Er zijn slechts twee stappen nodig om een ​​batch flessen en borden schoon te maken: Plaats de flessen en borden met één klik om het reinigingsprogramma te starten (en bevat 35 standaardprogramma's en handmatig bewerkbare aangepaste programma's om aan de behoeften van de meeste laboratoriumklanten te voldoen). Automatisering bevrijdt de handen van onderzoekers.
2. Hoge reinigingsefficiëntie (automatische glaswerkwasmachinebatchwerk, herhaald reinigingsproces), lage flesbreuksnelheid (adaptieve aanpassing van de waterstroomdruk, interne temperatuur, enz.), brede veelzijdigheid (geschikt voor een verscheidenheid aan maten en vormen van reageerbuizen, petrischalen, maatkolven, conische kolven, maatcilinders, enz.)
3. Hoge veiligheid en betrouwbaarheid, vooraf geïnstalleerde geïmporteerde explosieveilige veiligheidswaterinlaatleiding, druk- en temperatuurbestendigheid, niet gemakkelijk te schalen, met anti-lekbewakingsklep, het instrument sluit automatisch wanneer de magneetklep uitvalt.
4. Hoog intelligentieniveau. Belangrijke gegevens zoals geleidbaarheid, TOC, lotionconcentratie, enz. kunnen in realtime worden gepresenteerd, wat handig is voor relevant personeel om de voortgang van de reiniging te monitoren en te beheersen en het systeem te verbinden met afdrukken en opslaan, wat gemak biedt voor latere traceerbaarheid.


Posttijd: 29 april 2021